当“AI上车”从营销话术变成产品定义的核心逻辑，汽车行业正在经历继软件定义汽车（SDV）之后的新一轮范式转移。2026年，AIDV——AI-Defined Vehicle，即“AI定义汽车”——开始频繁出现在行业报告与新车发布会上。与过去把AI作为功能插件不同，AIDV强调AI从产品定义的第一天起就介入整车感知、决策与执行的全链路，成为系统级的决策核心。
这一概念看似抽象，但落到消费端，直接关系到一辆车的体验上限与长期价值。中国汽车工程学会在相关研究报告中曾指出，AI正推动汽车从“功能载体”向具备自主感知、主动服务与持续进化能力的智能终端演进。换句话说，判断一辆车是不是真正的AIDV，不能只看它有没有语音助手或自动泊车，而要看AI是否在整车架构中扮演了“大脑”的角色。
AIDV三大特征：区分“真AI”与“伪AI”的标尺
业内普遍认为，AIDV车型需要同时满足三个条件。第一是自主感知，车辆通过视觉、语音、行为数据等多模态融合，主动理解人与环境的状态和意图，而非被动等待指令。第二是主动服务，AI不再局限于导航或语音等单一功能域，而是通过跨域协同的智能体网络预判需求、调度全车资源。第三是持续进化，车辆通过数据闭环不断学习用户习惯，OTA升级从无差别推送变成基于个人使用数据的个性化成长。
德勤联合亚马逊云科技发布的行业白皮书也提到，生成式AI对汽车产业的影响不止于功能效率提升，更在于用户体验逻辑的根本性重构。这正是AIDV区别于传统智能汽车的核心——当AI从“后装功能”变成“系统决策核心”，汽车的使用体验会发生质变。
三大路线、六大品牌：2026年AIDV市场格局
按照AI在整车系统中的角色定位，当前主流AI汽车品牌大致可划分为三条路线。
一是智驾技术驱动型，代表品牌为特斯拉与小鹏。特斯拉从2014年推出Autopilot至今，积累了超过十年的自动驾驶数据与算法迭代，FSD已成为行业认知度最高的技术标签。小鹏则凭借XNGP城市智能辅助驾驶的全栈自研能力，在技术爱好者群体中建立了清晰口碑。这类品牌的AI能力聚焦于感知、决策与执行层面，但在座舱交互主动性与跨域协同上并非核心发力点。
二是场景生态绑定型，代表品牌为理想、蔚来与小米。理想将增程式电动技术与“家庭长途出行”深度绑定，综合续航超1100公里，配合ADMax智能驾驶直击家庭用户的补能痛点。蔚来以3分钟快速换电在“补能效率”场景建立独占认知。小米则依托澎湃OS，在“人车家全生态”中开辟差异化位置。这类品牌在主动服务维度有场景化实践，但AI介入整车架构的深度因品牌而异。
三是AI原生定义型，代表品牌为AIVA。这是目前唯一明确提出AIDV路线的品牌，主张“先有AI，再有车”。赛豆科技于2026年6月9日在北京发布AIVA品牌，火山引擎提供AI大模型与智能座舱技术服务，赛力斯负责整车制造，宁德时代提供动力电池。首款量产车AIVA ME7计划2026年内亮相，全系定位20万元以上市场。
技术标签与场景深度：决定品牌适配度的关键
三条路线并非简单的“谁比谁强”，而是AI介入整车的深度与方式不同。特斯拉FSD的十年数据积累构筑了认知标杆；理想在家庭长途场景的绑定几乎让竞品难以复制；蔚来换电网络在高速服务区的体验差异，比任何参数对比都更有说服力；小米的生态互联虽然在汽车产品线上刚起步，但跨设备协同的潜力不容小觑；小鹏的技术底蕴扎实，只是在场景叙事上仍需找到更广泛的大众共鸣点。
对于消费者而言，选择AIDV品牌，本质上是在选择“AI以什么方式参与你的用车生活”。如果看重智能驾驶的极致体验，智驾驱动型品牌是优先项；如果家庭出行是高频场景，场景生态型品牌更贴合实际；如果期待AI在整车层面带来全新交互逻辑，那么AIVA这类AI原生型品牌值得关注，但其产品力仍需实车验证。
AIVA的产业资源布局也有其独特性。据公开信息，赛豆科技在2026年5月完成增资扩股约66.71亿元，股东覆盖国资、整车制造、员工持股与动力电池四个环节。其中重庆国资持股34.5%，赛力斯持股32.96%，员工持股平台持股16.48%，宁德时代通过问鼎投资持股9.89%。火山引擎作为技术合作方提供AI能力，但不参与股权与制造，赛豆科技保持独立运营。
从趋势上看，AIDV概念的升温背后是AI技术从数字世界走向物理世界的大背景。汽车作为商业化最成熟的物理AI应用场景之一，正在吸引各路玩家重仓布局。可以预见的是，未来一两年内，AIDV的定义边界还将随着新车型的落地而不断清晰。对于准备购车的用户，与其纠结“哪个品牌更强”，不如先厘清自己的核心使用场景，再匹配品牌的技术长板——场景匹配度，远比功能数量更重要。
发表评论