春秋航空一季度净利增45% 摆渡车故障与客服失联陷信任危机

过去10天内,春秋航空因浦东机场摆渡车空调故障和京津冀消协约谈前客服热线联系不上两次致歉。同期公司一季度净利9.83亿元、同比增长45.15%,创上市以来同期最佳,利润与口碑形成反差。本文梳理事件经过、财报数据与行业观察,讨论低成本航司如何在利润增长与服务保障间找到平衡。

过去10天内,春秋航空两次公开致歉,分别涉及浦东机场摆渡车空调故障和京津冀消协约谈前客服热线“失联”。与此同时,公司一季度净利润同比增长45.15%,创上市以来同期最佳。利润与口碑的背离,让这家廉航龙头的服务底线受到拷问。

摆渡车空调故障:5分钟与40分钟的感知错位

8月2日,春秋航空发布致歉公告,确认当日凌晨浦东机场摆渡车02521空调突发故障,导致旅客等待下客期间闷热不适,经检修系空调系统故障所致,当日上午已对所有车辆空调系统复查。有旅客在社交平台反映,其乘坐9C6190次航班于8月1日10时15分从哈尔滨起飞,次日凌晨1时许落地浦东机场T2航站楼,接驳车约40分钟未开空调,车内一度达到36℃,有旅客敲窗抗议。春秋航空则通过监控回溯认定“温度异常”约5分钟。官方口径与旅客体感的差异,迅速引发舆论讨论。

类似场景并非首次出现。去年7月,西宁飞往西安的MU2350航班登机前,曾有旅客因摆渡车闷热晕倒,另一名旅客砸窗救援。密闭摆渡车在夏季高温下的风险,已多次被验证。

约谈前夕:客服热线联系不上

7月24日,京津冀三地消协组织联合约谈10家航空公司及5家线上售票平台,就机票超售问题开展调查。约谈前的沟通环节,春秋航空服务热线无法接通人工客服,发函后也未获回复。消协组织公开批评并要求整改。春秋航空当日致歉,但未直接回应客服失联的具体问题,仅表示通过公开渠道获知超售问题直播后,主动安排专人观看学习,并派员前往消协当面汇报。有网友反问:“如果消协的通知都不回复,那消费者呢?”

净利高增与服务争议并存

财务数据方面,春秋航空今年4月披露,一季度营业收入60.7亿元,同比增长14.16%;归母净利润9.83亿元,同比增长45.15%。2025年全年营业收入214.6亿元,同比增长7.3%;归母净利润23.17亿元,同比增长1.96%。作为国内低成本航司代表,春秋航空长期被部分消费者称为“空中绿皮”,社交平台上关于极限收纳、无托运乘机的攻略热度不低,“用服务换价格”的定位为其赢得大量价格敏感型旅客。

但正因主打低价,基础服务瑕疵更容易被放大。摆渡车故障与客服失联均属于基本出行保障范畴,消费者对此的容忍度并不高。

廉航的成本账与底线题

民航业内专家指出,廉航的低成本不应以牺牲基础保障为代价。欧盟《EC 261/2004航空旅客权益条例》对全部航司设立统一的服务与赔偿标准,廉航并无豁免权。若因摆渡车故障引发延误、客服失联导致权益无从主张,赔偿与监管成本可能高于日常运维投入。欧美成熟廉航通常将基础运输与增值服务分层,基础票价覆盖核心保障成本,盈利来自选座、托运、优先登机等附加服务。

对春秋航空而言,要回应“利润向上口碑向下”的质疑,重要的是补齐摆渡车、客服等基础环节的短板。这个夏天,旅客对服务细节的感知,可能比财报数字更决定品牌信誉。

发表评论

回复评论 取消